<figure id="attachment_290135" aria-describedby="caption-attachment-290135" style="width: 1220px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="ab26a8ff"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2023/01/jpp044024931.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-290135" class="wp-caption-text">飲酒運転で４人を死傷し逮捕された猪木被告（画像：時事通信社）</figcaption></figure>
<p><span class="strongInContent">「どれだけ痛くて苦しかったんだろうと考えない日はありません」</span></p>
<p>法廷に響いたのは遺族の悲痛な訴えだった。</p>
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<p>泥酔して車を運転し男性４人をはね２人を死亡させたとされる男の裁判で、検察側は懲役12年を求刑した。大阪地裁堺支部で公判が開かれたのは８月24日。危険運転致死傷の罪に問われているのは、堺市中区の建築業・猪木康之被告（49）だ。</p>
<p><span class="strongInContent">「警察は過失運転致死傷と道交法違反の疑いで、猪木被告を逮捕しています。しかし事件直前に居酒屋をハシゴし大量の飲酒をしていたため、検察はより罪の重い危険運転致死傷の罪で起訴したんです。</span></p>
<p><span class="strongInContent">一方の猪木被告側は『当時そこまで酔っていなかったと思う』『飲酒の影響だけで事件を起こしたかはわからない』と起訴事実を一部否認。危険運転致死傷罪は成立せず、過失運転致死傷罪が適当だと訴えています」（全国紙司法担当記者）</span></p>
<p>『ＦＲＩＤＡＹデジタル』は今年１月18日の配信の記事で、猪木被告が起こした事故について詳しく報じている。再録して、猪木被告の主張や事故前後の様子を振り返りたい（内容は一部修正しています）――。</p>
<h2>「人をはねた認識はなかった」</h2>
<p><span class="strongInContent">「事故を起こし走り去ったのは確かですが、電柱か何かにぶつかったと思いました。人をはねた認識はなかった。ひき逃げだとは思っていません」</span></p>
<p>警察に対しこう話していた男の供述が、白々しく感じる事実が明らかになった。１月16日、各メディアの報道で男は事故直前に居酒屋２軒で飲酒していたことが判明。泥酔状態だった可能性が高いのだ――。</p>
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<p>大阪府堺市の市道で事故が起きたのは、&#8217;22年12月27日深夜11時半過ぎのことだった。逮捕されたのが猪木被告。夜間パトロールを行っていた、いずれも40代の男性４人を運転する車ではね、２人が死亡、２人に軽傷を負わせたとされる。猪木被告は、適切な処置をすることなく走り去ったという。</p>
<p><span class="strongInContent">「パトロールに参加していたのは、地元の町内会の男性８人です。現場の市道は片側１車線で幅約６ｍ。８人は２列になり、近隣住民に火の用心などを訴えていました。猪木被告の車は後方から猛スピードでパトロール隊に接近し、男性４人を次々にはねたとみられます。猪木被告は居眠りをしていたようです。</span></p>
<p><span class="strongInContent">亡くなったのは最後尾を歩いていた２人です。司法解剖の結果２人とも頭の骨が折れていました。はねられた衝撃で頭部から地面に強く打ちつけられたのでしょう。現場にはブレーキ痕がなく、減速せずに４人をはねたと考えられます」（全国紙社会部記者）</span></p>
<div data-friday-nextpage-lead="事故翌朝には作業着で仕事場へ――"></div>
<figure id="attachment_290122" aria-describedby="caption-attachment-290122" style="width: 1024px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="f5110cfa"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2023/01/2022122805063.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-290122" class="wp-caption-text">事故現場となった堺市の市道（画像：共同通信社）</figcaption></figure>
<p>事故翌日、警察は複数の防犯カメラに映っていた逃走車と酷似したスポーツタイプの多目的車（ＳＵＶ）を現場から700ｍほど離れた住宅の駐車場で発見。所有者は猪木被告だった。</p>
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<p><span class="strongInContent">「猪木被告は『電柱にぶつかったと思った』と、容疑を一部否認していました。しかし事故現場付近に電柱はありません。逮捕時は、被害者への謝罪の言葉もなかったそうです。</span></p>
<p><span class="strongInContent">事故翌朝には、作業着を着て仕事へ向かう猪木被告の姿も目撃されています。</span><span class="strongInContent">猪木被告は事故直前に酒を飲んでいたことは認めていますが、逮捕は事故から丸一日近くたった12月28日深夜だったため呼気検査ではアルコールが検出されていません」（同前）</span></p>
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<p>警察によると、事故当日の夜８時ごろ猪木被告が１人で行きつけの居酒屋に入ったことがわかっている。生ビールやハイボールを計５杯以上飲み、夜10時過ぎに店を出たとか。猪木被告は千鳥足で別の店に入り酒を飲み、事故を起こしたようだ。</p>
<p><span class="strongInContent">「１軒目の居酒屋の店主の証言から、猪木被告の重大な嘘も明らかになっています。店主が被告に『車で来ていないか』と聞くと『違う』と否定。さらに翌朝、猪木被告から『（帰りに車で）電柱に当たったしまった』と電話が入ったそうです。店主が『人ではないのか』とたずねると、『電柱だ』と説明したいたといいます」（同前）</span></p>
<p>証言や事故現場の状況から、嘘が次々にあばかれることとなった猪木被告。判決は９月29日に言い渡される予定だ。</p>
<figure id="attachment_290124" aria-describedby="caption-attachment-290124" style="width: 5502px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="d7aa6d87"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2023/01/aflo_66797749.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-290124" class="wp-caption-text">容疑者は事故直前に居酒屋を２軒ハシゴしたことがわかっている（写真はイメージです。PHOTO：アフロ）</figcaption></figure>


朝日新聞／時事通信社　共同通信社　アフロ

昨年末に大阪府堺市で起きた４人ひき逃げ死傷事故。逮捕された男ha直前に居酒屋を２軒ハシゴしていた。男は「電柱にぶつかったと思った」と犯行を一部否認。居酒屋店主への重大な嘘と求刑された罪とはーー。

「そこまで酔っていなかった」…居酒屋２軒ハシゴで４人死傷の飲酒運転男「ひいたのは電柱」呆れた主張

あなたへのオススメ

関連記事