斉藤 さゆり

<h3>地元住民、日本人観光客、インバウンド…「三重価格」でもいい</h3>
「GWのニュースや情報番組を見ていて思いました。日本は貧しくなったなと。カップラーメンをスーツケースに詰めて海外旅行に出かけ、朝と昼はそれでなんとかしのいで、外食するのは夜だけ。日本人が海外でカップラーメンをすする姿をニュースで見た時、恋焦がれて来た日本はこんなに落ちぶれてしまったのか‥‥‥と胸が痛みました」 
こう話すのは、日本在住歴約40年、羽衣国際大学教授のにしゃんたさんである。
<figure id="attachment_375813" aria-describedby="caption-attachment-375813" style="width: 4032px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="fb86d515"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2024/06/cd1ef5222650070fe752254b6705d7c9.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-375813" class="wp-caption-text">約40年前に「人生を懸けて日本に来た」というにしゃんたさん。だからこそ「日本が落ちぶれてしまったことに心が痛む」と話す</figcaption></figure>
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
GWの海外旅行者数はコロナ禍前の９割まで回復というが、歴史的な円安の中、旅先で食事代の節約を強いられるなど、厳しい現実を突きつけられた人も少なくなかったようだ。
日本国内に目を転じれば、各地の観光スポットで、外国人観光客向けに「インバウンド価格」を設定する店が登場。１杯２万円近い海鮮丼が話題を呼び、「インバウン丼」なる造語まで生まれた。
インバウンドにとっては、１杯が１万円を超える海鮮丼も手頃な価格に違いない。が、日本人にはなかなか手が出ないのが現状だろう。そんな中、日本人とインバウンド向けとで値段を分ける「二重価格」に賛否の声が上がっている。 
「私の母国であるスリランカのような、観光が重要な外貨の獲得源になっている途上国では、二重価格は当たり前に存在しています。 
スリランカには８つの世界遺産があって、外国人もスリランカ人も訪れる有名な観光地では２種類の入場料金、つまり二重価格が設けられています。自国民の入場料は安いけれども、外国人にはしっかりお金を払ってもらう。その料金差はかなりえげつないです。 
今年の３月に家族を連れてスリランカを訪れた際、世界遺産をいくつか回りました。観光客の８割が訪れるシーギリヤロックの入場料は、日本円に換算して外国人が約5500円、スリランカ人は約60円。私は日本国籍ですが、顔がスリランカ人だから何のチェックも受けず地元料金。日本人の妻はもちろん外国人料金です。問題は子どもたちで、結局、雰囲気で判断され、３人分の外国人料金を払うことになりました」
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
にしゃんたさんが現在暮らす京都にも、世界遺産が点在している。その数は、16社寺１城の計17ヵ所。
拝観料はたとえば、金閣寺と銀閣寺が500円、清水寺が400円、平等院が600円などとなっている。拝観料に二重価格を設定している世界遺産は一ヵ所もない。
「世界遺産や名所の拝観料、入場料に、京都の人を対象にした地元割引があっていいと思うんですよ。京都以外の日本人観光客は現行の料金、インバウンドに対しては上乗せし、いっそのこと三重価格にする。寺はその上乗せした分を、税金などの形で京都市に納めてはどうでしょうか。 
京都市は’18年に宿泊税を導入しました。施行後５年を迎えて税率の見直しが検討されていますが、現時点では１泊２万円未満は200円、２万円以上５万円未満は500円、５万円以上は1000円です。日本人と日本の在留資格を持った外国人は200円とか500円でかまわないとして、インバウンドからはもっと取っていい気がします。 
オーバーツーリズム対策で、京都市の財政は厳しい状況が続いているんです。経済的余裕のある外国人観光客には、日本人より高い拝観料や宿泊税を負担することで、京都市の財源確保に協力してもらうのが望ましいと思いますね」
<div data-friday-nextpage-lead="潤っているのは、東京資本か外国資本…"></div>
<div class="expapp-yahoo-paragraph-break"></div>
<h3>潤っているのは、東京資本か外国資本のホテルやレストラン…</h3>
京都市が京都の魅力をPRする目的で’03年から制作してきたポスターがある。そのキャッチコピーは「日本に、京都があってよかった。」。だが、「京都人の多くは『よかった』とは感じていない」とにしゃんたさんは指摘する。
「確かに、京都は世界遺産がいくつもあって観光資源が豊富です。だけど、インバウンドが増えて潤っているのは大体、東京資本か外国資本のホテルやレストラン。東京資本ならまだ国内にお金が落ちますが、外資系が京都の観光資源を利用して儲けたお金は海外に持っていかれるわけですよ。 
インバウンドが来ることによる恩恵を感じている人は、京都市民の中にいないと思います。インバウンド相手の商いで儲かっている限られた人々を除いては」
<figure id="attachment_375814" aria-describedby="caption-attachment-375814" style="width: 3360px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="7d057d2e"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2024/06/d815482875104ba0bf33c0668d2d54e9.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-375814" class="wp-caption-text">今年のGW、清水寺に続く参道「清水坂」はインバウンド客でごった返した。清水寺の拝観料は400円だが、にしゃんたさんは「外国人からはもっと取っていい」と提言（PHOTO：アフロ）</figcaption></figure>
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
スイスのジュネーブに本部を置く世界経済フォーラムが発表した’24年版の「旅行・観光開発ランキング」で、日本は世界３位にランクインした。しかし、インバウンドが増えてはいても、その恩恵にあずかっている観光地は一部に過ぎないかもしれない。
「京都だけでなく、日本にはさまざまな観光資源があります。それなのに、多くの地域が観光でちゃんと稼いでいない。観光資源のマネタイズができていないんですよ。その点は、スリランカなどの途上国より遅れていると感じます」
山梨県が今夏から、富士山の吉田ルートで登山者に通行料2000円の支払いを義務づける。その通行料の額についてアルピニストの野口健さんが、自身のⅩで「国際的な感覚でも一万円でも安い。また、自国民と外国人で入山料を変えるのはよくあること。日本人１万円、外国人３万円。僕の感覚です」（原文ママ）と言及した。
「富士山は価値ある世界遺産ですから通行料を徴収するのは当然だし、日本人と外国人とで差をつけるべきだと思います。2000円にするのであれば、外国人は１万円ぐらいが妥当かもしれません。外国人登山客には迷惑行為やマナー違反をする人がいて、対応に余計な手間がかかったり人手が必要になったりもするでしょうから」
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
一方、飲食店が外国人客用に、高いインバウンド価格を設定することについてはどうか。巷では意見が分かれているようだが。
「外国人客は接客にちょっと手間がかかるというとこで1000円上乗せする店、日本人や地元の常連客に対して割引する店、両方ありますよね。あるいは日本人、外国人に関係なく適正価格で出す店もあるし、これまで通り一見さんお断りを貫く店もある。二重価格を設定する、しないは、経営者が決めることだと思います。 
二重価格にするのであれば、外国人の料金を高く設定する正当な理由が必要でしょうね。外国人から『なんで日本人より高い値段を取るのか』と聞かれた時に、店側として料理の内容やサービスなどの付加価値をちゃんと説明できるようでないと。そこは経営者の腕が試されるところじゃないでしょうか」
<div data-friday-nextpage-lead="「経済大国、日本」は過去の話…"></div>
<div class="expapp-yahoo-paragraph-break"></div>
<h3>「経済大国だった’80年代、’90年代の考え方を、日本人はまだ切り替えられていない」 </h3>
かつて、日本はアメリカに次ぐ世界第２位の経済大国だった。その日本に、にしゃんたさんが初めて訪れたのは高校生だった1987年。そして翌年、留学を機に日本での人生をスタートさせている。
「日本経済が『ジャパン・アズ・ナンバーワン』と称賛されていたバブル真っ只中の時に来日したんです。 
スリランカにも日本の中古車が入り出した頃でした。象が道端を歩いている地元の景色が、日本から中古車が入ってきたことでガラッと変わった。スリランカにグローバリゼーションをもたらしたツールは、日本の中古車だと私は思っています。それで、海外に行くなら日本と決めて来たわけです。 
今、つくづく経済は生き物だと感じています。日本の現状は、私が来日した絶頂期の時とは真逆です」
<figure id="attachment_375815" aria-describedby="caption-attachment-375815" style="width: 1920px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="7780b526"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2024/06/4493fa6b2d39396fdd702565c22824da.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-375815" class="wp-caption-text">２万円近い海鮮丼が「インバウン丼」と話題になった東京の品名所「豊洲千客万来」。一方には「ぼったくり丼」との声も</figcaption></figure>
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
日本の去年１年間の名目国内総生産（GDP）は、ドル換算でドイツに抜かれて世界４位に後退した。１人当たりの名目GDPは、’22年に主要７ヵ国（Ｇ７）で最下位となっている。
「二重価格に関連して言うと、外国人留学生の授業料についても考えなければいけないと思うんですよ。私が教えている大学にも海外から留学生が来ていますが、日本を選んだ理由の一つに、授業料が安いことがあるかもしれません。 
日本では、外国人留学生に対して政府や団体からいろんな奨学金が支給されますし、授業料を減免する大学に補助金が出ます。結果として、留学生は払う金額が安いんです。 
私の教え子もそうですが、日本の学生の９割方は奨学金を借りて大学に来ています。留学生が余裕のある大学生活を送っている一方で、日本の学生はバイトに明け暮れている。留学生を優遇することよりも、日本政府にはまず、自国の学生への経済的支援制度を見直してほしいと思いますね」
日本はもはや、特別に豊かな国でも勢いのある国でもない。日本人は現実を認識する必要がある。にしゃんたさんは、そう苦言を呈す。
「今、二重価格についてなぜ議論が起きるのか。経済大国だった’80年代、’90年代の考え方を、日本人がまだ切り替えられていないからじゃないでしょうか。 
現状からすると、置かれている立場は途上国とさほど変わらない。客観的に見て、二重価格はあって当然だと思います。設定が可能な分野から、早期に二重価格にするべきです」
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
にしゃんた　羽衣国際大学現代社会学部教授、経済学者、タレント。1969年、スリランカ生まれ。1987年にボーイスカウトの一員として17歳で初来日。翌年、留学のため再来日し、京都YMCA日本学校を経て立命館大学に入学。新聞奨学生をしながら文武両道の大学生生活を送り、1994年に同大経営学部を学部総代で卒業。龍谷大学大学院で経済学修士号と経済学（民際学）博士号を取得。’05年に日本国籍取得。山口県立大学の助教授などを経て’15年より現職。著書に『ちがうからたのしい・ちがうからできること』（「多様性」ってどんなこと？②岩崎書店）『ブッダと歩く神秘の国 スリランカ』（キノブックス）など。

斉藤さゆり

「私の母国であるスリランカのような、観光が重要な外貨の獲得源になっている途上国では、二重価格は当たり前に存在しています」こう話すのは、日本在住歴約40年、羽衣国際大学教授のにしゃんたさんだ。

「恋焦がれて来た日本はこんなに落ちぶれてしまった」…経済が低迷する日本に「二重価格」は当たり前？

あなたへのオススメ

関連記事