田淵幸一の野球殿堂入りに思う　いま再評価すべき選手たち！

2020年の野球殿堂表彰のエキスパート部門で、元阪神、西武の田淵幸一が選出された。昭和の野球ファンには懐かしい名前だ。圧倒的に強かったV9時代の巨人に対して、真っ向から勝負を挑んだ数少ないスラッガーだった。

1975年には13年連続で本塁打王を獲得していた王貞治を下して43本で本塁打王を獲得している。
タイトルは本塁打王１回だけだったが、通算474本塁打は史上11位。

300本塁打以上の打者の本塁打率（本塁打数÷打数）ランキング。＊は現役。

（数字は左から本塁打、打数、本塁打率）
1 王　貞治　　　868　　9250　0.0938
2 田淵幸一　　　474　　5881　0.0806
3 A・カブレラ　 357　　4510　0.0792
4 T・ローズ　　 464　　6274　0.0740
5 中村剛也　　　415　　5729　0.0724　＊

この数字からも、田淵は王貞治に匹敵するホームランバッターだったことがわかる。

そういう意味では、田淵幸一の殿堂入りは誠に喜ばしいことではある。しかし、これまでの殿堂入りの傾向を見ていくと、今回の田淵の殿堂入りはかなり異例だったことがわかる。

昭和中期まで、打者の2000安打は野球殿堂入りの「十分条件」だったが、今は「必要条件」になっている。
つまり2000本を打ったからと言って殿堂入りするとは限らないが、2000本に到達しないと、よほどのことがない限り殿堂入りは難しいのだ。

殿堂入り表彰の制度が現行のプレーヤー表彰、エキスパート表彰になった2008年以降、2000安打未満で殿堂入りした野手は以下の５人。

2009年　エキスパート表彰　青田昇（1827安打）
2017年　プレーヤー表彰　伊東勤（1738安打）
2018年　プレーヤー表彰　松井秀喜（1390安打）
2018年　エキスパート表彰　原辰徳（1675安打）
2020年　エキスパート表彰　田淵幸一（1675安打）

このうち青田昇は選出時すでに故人であり、戦前戦後に活躍した「歴史的なスラッガー」として“再発見”された形だ。
また松井秀喜はMLBでの安打数を合算すると2655安打になる。

残る３人のうち、伊東勤と原辰徳は、引退後、監督になり、リーグ優勝を果たしている。
もともとエキスパート表彰は、選手引退後の監督としての実績も加味するとされている。この二人は選手時代と監督時代の実績の「併せ技」で殿堂入りしたと考えられる。

しかし田淵幸一は1990~92年にダイエー・ホークスの監督を務めたものの4位が最高。監督実績が、選手実績に上乗せされるとは考えにくい。

選考委員からは「法政大学時代の22本塁打も加味した」という声が上がっているが、選考基準がかなり揺れている印象がある。

田淵幸一が殿堂入りすることに異論はないが、だったら同程度、あるいはそれ以上の実績を残した選手も見直すべきではないかと思う。

田淵幸一と同等かそれ以上の実績を挙げながら、殿堂入りしていない主要な選手を挙げてみよう。
参考までに田淵の成績も並べる。

田淵幸一　1532安打　474本塁打　1135打点　打率.260

土井正博　2452安打　465本塁打　1400打点　打率.282
大島康徳　2204安打　382本塁打　1234打点　打率.272
清原和博　2122安打　525本塁打　1530打点　打率.272
松原誠　2095安打　331本塁打　1180打点　打率.276
有藤通世　2057安打　348本塁打　1081打点　打率.282
加藤秀司　2055安打　347本塁打　1268打点　打率.297
柴田勲　2018安打　194本塁打　708打点　打率.267
山﨑武司　1834安打　403本塁打　1205打点　打率.257
T・ローズ　1792安打　464本塁打　1269打点　打率.286
江藤智　1559安打　364本塁打　1020打点　打率.267
掛布雅之　1656安打　349本塁打　1019打点　打率.292
長池徳二　1390安打　338本塁打　969打点　打率.285

清原和博は「前科」があるため、現在の規定では殿堂入り候補にはなれない。
加藤秀司は、田淵と同期入団だが打点王３回、首位打者２回。田淵がとっていないMVPにも輝いている。
柴田勲はスラッガータイプではないが、V９戦士では王貞治、長嶋茂雄に次ぐ安打数。盗塁王に６回輝いている。
タフィ・ローズは田淵よりも主要な成績はすべて上。MVPにも輝いている。
長池は1500安打にも達していないが、本塁打王、打点王各３回、MVP２回だ。

今年の時点で、ローズと山﨑はプレーヤー表彰、長池、加藤はエキスパート表彰の候補になっているが、票は伸びていない。そして他の選手は、現時点では候補にもなっていない。殿堂入りの道は閉ざされている。

野球殿堂表彰は、運動記者クラブに所属する記者などの投票なので、表彰の基準は一定ではない。これは仕方がないが、ある選手が選出されたら、成績が近い他の選手たちも再評価する様な動きがあっても良いと思う。

MLBの野球殿堂表彰も、価値基準が揺れ動く。
MLBで26年にわたってプレーし、288勝を挙げたトミー・ジョンは、史上初めてフランク・ジョーブ博士の執刀で「側副靱帯再建術」を受けた投手として知られる。この手術は以後「トミー・ジョン手術」といわれるようになる。まさに歴史的な選手だが、1995年に殿堂入り候補となったものの、得票率は2009年の31.7％が最高。合格ラインの75％に遠く及ばないまま姿を消した。
その後、日本のエキスパート表彰に当たる時代委員会にノミネートされたが今季も選出されなかった。

こうした理不尽は、記者投票である限りどうしても生じてしまうが、「野球殿堂」が野球人にとって究極の栄誉であり、ステイタスにも大きくかかわることを考えれば、野球殿堂の権威を守るためにも、殿堂入りから漏れた選手に再度、光を当ててほしいと思う。