<h3>裏金疑惑「５人組」に関する審査申し立てを「検察審査会」が受理</h3>
１月12日よりテレビ東京系「ドラマ８」でスタートした玉木宏主演の連続ドラマ『ジャンヌの裁き』を観て、驚愕した。あまりにタイムリーでキワドイ題材を扱っていたためだ。
その題材とは、「検察審査会」である。
自民党派閥の政治資金パーティー問題で、安倍派幹部は全員不起訴となった。この問題に関して、今年１月にはSNSで「検察頑張れ」「検察は仕事をしろ」「検察は巨悪を眠らせるな」「検察は恥を知れ」などが日々トレンド入りし、その文言も状況に応じて刻々と変化していった。
さらに松野博一前官房長官、高木毅前国対委員長、西村康稔前経済産業相、世耕弘成前参院幹事長、萩生田光一前政調会長の「５人組」に関する審査申し立てを、市民団体「検察庁法改正に反対する会」が行い、検察審査会が受理したことが１月31日に報じられた。
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<figure id="attachment_357912" aria-describedby="caption-attachment-357912" style="width: 1024px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="4a671f60"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2024/02/3aa58946e722233245c5c7c5da86d3a1.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-357912" class="wp-caption-text">１月31日、市民団体が審査を申し立てていた安倍派の実力者「５人組」ら幹部議員に関する審査申し立てを、「東京第５検察審査会」が受理したと報じられた（PHOTO：共同通信）</figcaption></figure>
いまだかつてこれほどまでに「検察」が一般市民の耳目を集めたことはなかっただろう。
『ジャンヌの裁き』は原作がない完全オリジナルドラマだが、このドラマのクレジットを見てさらに驚いた。
「企画協力・アドバイザー」は、桜美林大学芸術文化学群ビジュアル・アーツ専修の田淵俊彦教授。テレビ東京で37年間にわたり番組制作をし、福士蒼汰主演の『弁護士ソドム』（’23年４月期／テレビ東京）をはじめ、数々の法律モノのドラマも手掛けている。しかも、’17年にテレビ東京で『巨悪は眠らせない　特捜検事の標的』（原作：真山仁『標的』）をプロデュース。その主演で検事を演じていたのが玉木宏で、今回『ジャンヌの裁き』で「検察審査会」において検事と戦う主人公の少女漫画家・越前剛太郎役を演じている。
つまり、かつては巨悪を眠らせないよう奮闘していた検事が、今回は巨悪を眠らせようとする検事と「検察審査会」を通して戦う図式なのだ。
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<h3>桜を見る会の不起訴を「検察審査会」が差し戻したという話が新聞に…</h3>
いったいなぜこんなにもタイムリーなドラマを、同じ玉木宏主演で？　その経緯などについて、田淵俊彦教授に聞いた。
「私は’23年３月までテレビ東京に在籍していたんですが、在籍中の最後の企画が『ジャンヌの裁き』なんです。 
企画したのは’21年末でした。その段階では金曜ドラマをリニューアルしようという話で、制作過程で放送順が前後して第１弾が『弁護士ソドム』になったんですが、この枠への出演として最初に乗ってくれたのが、玉木宏さんだったんです。 
そこから何をしようかと考え始めた中で、玉木さんは’17年に検事をやっているから、今度はその逆、言ってみれば権力と戦う人をやろうと」 
<div data-friday-nextpage-lead="絶対権力の検事に、一般市民が立ち向かう"></div>
<div class="expapp-yahoo-paragraph-break"></div>
これは時代性の変化による部分も大きいと言う。
「『巨悪は眠らせない』の頃はまだ完全懲悪とのわかりやすさが受け入れられていましたが、今は情報化社会によって、表の顔と裏の顔の境目がわからなくなっている。 
そういう時代性を反映させたネタを探していたとき、安倍晋三元首相が亡くなる前、桜を見る会の一件が不起訴にされたことを検察審査会が差し戻したという話が新聞に載っていたんです。 
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
私は法学部出身なんですが、お恥ずかしながら検察審査会というのは言葉では知っていても、よくわかっていなかった。私が企画出しした’21年末当初、社内でも『検察審査会を』と言ったとき、みんなよくわかっていなかったんですね。 
私自身、検察が何かの事案に反対するくらいのイメージしか持っていなかったところ、この一件で検事が不起訴にしたものを差し戻せるぐらい検察審査会というものは力を持っているんだと思って、びっくりしたんです」 
<figure id="attachment_357913" aria-describedby="caption-attachment-357913" style="width: 1530px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="0ccb7dbf"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2024/02/95d81178fe10a53d60d613a8e2dea7ba.png" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-357913" class="wp-caption-text">「検察審査会が起訴相当として差し戻し、もう１回検事が不起訴にしたら、２回目は無理やり起訴にできるわけですよ」と田淵俊彦教授（テレビ東京HPより）</figcaption></figure>
<h3>「すごいことですよね。２回審査会が起訴だと言えば、検事に勝っちゃうわけですから」 </h3>
その後、黒川弘務・元東京高検検事長の賭け麻雀事件や、高齢ドライバーの池袋暴走事故、最近では五ノ井里奈さんへの元陸自衛隊員の強制わいせつ事件などで、今でこそ検察審査会が注目されるようになったが、当時は新聞でもごく小さな扱いの記事だったと言う。 
「それで、この図式で描いたら、もしかしたら検事というものが悪になるかもしれないな、と。しかも、かつて検事をやった玉木さんがやるのが面白いなと、玉木さん側とも盛り上がったんです」
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
田淵教授がもう一つ注目したのは、「法の番人」と言われる絶対権力の検事に、一般市民が立ち向かうところ。
「検察審査会が起訴相当として差し戻し、もう１回検事が不起訴にしたら、２回目は無理やり起訴にできるわけですよ。 
これってすごいことですよね。２回審査会が起訴だと言えば、検事に勝っちゃうわけですから。 
ただし、過去にも私のように検察審査会というシステムに着目した人はいたんじゃないかと思うんです。でも、テレビ局は忖度の塊なので、民放のキー局もNHKも含めて、政府という大きな権力に対して立ち向かうという企画はなかなか通らないところがあって。 
その点、テレビ東京は『やってもいいんじゃないの』と言ってくれる局なので、テレビ東京だから成立したところもあるのかと私は思っています」
とはいえ、自由度の高いテレビ東京でも、企画を通すのは困難だったはず。どのように根回しをしたのか。
<div data-friday-nextpage-lead="主役は少女漫画家"></div>
<div class="expapp-yahoo-paragraph-break"></div>
「一緒にやってもいいと玉木さんに言ってもらった上で、今どういうものが面白いかを一緒に考えていったことが大きかったかなと思います。 
ドラマは主役がいないとどうしようもないので、そういう意味では主役が決まっているというのは、大きな企画が通る上での非常に大きなファクターになるんですよね。 
だから、『主役さえ決まれば』という部分にみんな必死になるわけですけれど、そういう意味で玉木さんが決まっていて、どういう企画をやったら良いか一緒に考えていくというのは、よくある１つの手法なんです」
攻めた企画をやりたい、社会問題も忖度なしに描きたいという思いがあっても、圧力に負けてきたテレビマンは実は多数いるだろう。そう思うと、企画に賛同してくれる主演級の俳優との信頼関係を築けたら、チャレンジングな作品ももっと世に出すことができるのかもしれない。
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<h3>少女漫画家が主役の訳… </h3>
ところで、シリアスな骨太社会派ドラマの良作はいろいろあるが、どうしても観る人を選ぶハードルの高さがあるのに対し、本作は身構えず、社会問題に興味のない人が入れる作りになっている。その理由には、主人公のキャラクターも影響しているようだ。
「検察審査官を調べていくと、いろんな事件を扱っていることがわかり、社内や玉木さん側に見せる企画書を書きました。その段階から主人公は少女漫画家と決めていたんです。 
少女漫画家というやわらかなイメージの職業で、社会問題とは距離が少しありそうな、ファンタジーの世界を書いているような人が、リアルなドロドロした事件に巻き込まれていくギャップを出したいと思ったんですよね。 
『何が悪で何が正義か』『正義とは何か』というのは、ドラマのもう１つのテーマでした。 
正義というのは人によって違うし、立場が違えば全く相反するものになるかもしれない。そういう意味では、正義みたいなものをあまり考えないような人を主人公に据えて、正義について考えていく中で成長していく成長ドラマも描けるかなと思ったんです。 
最初は編成などに『これ、新聞記者とかの方が良くないですか？』と言われたんですけどね（笑）」
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
実際、玉木宏は何かに巻き込まれていく役が本当に似合う。
「玉木さんは例えばNHKの『LIFE！～人生に捧げるコント～』とかに出ていると、トボけた役が凄くうまいんですね。『この人、絶対コメディーがうまいよ』と思っていたら、『極主夫道』でもイイ味を出していたじゃないですか。 
だから、めっちゃ情けない役にしてみようと思って、提案したら『得意です』と言ってくださいました」
<div data-friday-nextpage-lead="検事にとって「検察審査会」とは…"></div>
<div class="expapp-yahoo-paragraph-break"></div>
<h3>検事にとって「検察審査会」とは…</h3>
ところで、情報が公表されていない「検察審査会」をどのように取材したのか。
「今回の法律監修をやってくださっている弁護士の先生は、弁護士事務所に研修に来ている検事なんです。検事側と弁護士側の両方を知るという意味で、検事が弁護士事務所で研修するそうで。 
だから、検事と弁護士、双方の実情がわかるんですね。 
それに、いざ始めてみると、出演者の知り合いなどで『昔、検察審査会をやってた』なんて人がポコポコ出てきて、『今度、検察審査会のドラマをやるんですね』と嬉しそうに言われたりしました。 
裁判員制度とかだと、深刻な死刑判決とか、もっと大きい事件を扱うものもありますが、それに比べると、検察審査会って、正直、地味なんです。だから、監督も『ちょっと地味で、忘れ去られた感じの設定にしよう』ということで、ああいった部屋にしているんですね」
ちなみに、一般にあまり知られていなかった「検察審査会」だが、検事にとってはもともと大きな存在感を示すものらしい。
「検事は、基本的に絶対権力の人たちだから、起訴してナンボなんですね。 
それなのに、自分が不起訴にしたものを起訴にされてしまうと、それは自分のペナルティになる。検事というのは、どれだけ失点を出さないかで出世が決まるらしいんですよ。 
だから、失点がついてしまうのを恐れるという理由で、検察審査会は怖いらしいんです」 
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
<h3>ドラマ『ジャンヌの裁き』に込めた思い</h3>
最後に、田淵教授は『ジャンヌの裁き』に込めた思いについてこう語ってくれた。
「このドラマを通して伝えたいのは、『小さなオピニオンが世界を変える』ということです。 
これまでは、『大きなパワーが世界を変える』というものでしたが、『ブラック・ライヴズ・マター』運動や『＃MeTooムーブメント』のように、弱者や力を持たない民が大きな変化を起こしているのは枚挙に暇がありません。 
これらの共通点は、『ネットの進化』です。いま日本では様々な企業の隠ぺいが明らかにされ、コンプライアンスが問われています。 
これはコンプライアンス意識が低下しているからだとも言われていますが、私はそうではないと考えています。 
かつては権力者は強大な発言力や影響力を誇っていました。それゆえ隠され闇に葬られてきた不祥事も、多くの『市井の無名な人たち』によって告発されることで表面化されるようになってきたというのが正しいのではないかと感じています。 
そしてそんな社会構造の変化を象徴しているのが、今回のドラマ『ジャンヌの裁き』である。そう考えています」
<div data-friday-ad-slot="AD_inArticle"></div>
田淵俊彦　桜美林大学芸術文化学群ビジュアル・アーツ専修教授。’64年兵庫県生まれ。慶應義塾大学法学部を卒業後、テレビ東京に入社。世界各地の秘境を訪ねるドキュメンタリーを手掛けて、訪れた国は100ヵ国以上。一方、社会派ドキュメンタリーの制作も意欲的に行い、「連合赤軍」「高齢初犯」「ストーカー加害者」などの難題にも挑む。ドラマのプロデュース作品も数多い。’23年３月にテレビ東京を退社。著書に『混沌時代の新・テレビ論』『弱者の勝利学 不利な条件を強みに変える〝テレ東流〟逆転発想の秘密』『発達障害と少年犯罪』『ストーカー加害者 私から、逃げてください』『秘境に学ぶ幸せのかたち』など。日本文藝家協会正会員、日本映像学会正会員、芸術科学会正会員、日本フードサービス学会正会員。映像を通じてさまざまな情報発信をする、株式会社35プロデュースを設立した。
<div class="expapp-no-provided-scope expapp-no-provided-scope-start"></div>
<a href="https://35produce.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">■「株式会社35プロデュース」のサイトはコチラ</a>
<div class="expapp-no-provided-scope expapp-no-provided-scope-end"></div>
<figure id="attachment_358049" aria-describedby="caption-attachment-358049" style="width: 1328px" class="wp-caption alignnone"><a href="#" data-ident_hash="25f74b21"><img src="https://res.cloudinary.com/fridaydigital/image/private/t_article_image/wpmedia/2024/02/9c21cd57f0694517e81a8c0d4536c4d4.jpg" alt=""></a><figcaption id="caption-attachment-358049" class="wp-caption-text">１月に発売された田淵俊彦さんの著書『混沌時代の新・テレビ論』(ポプラ新書 252)</figcaption></figure>

1973年生まれ。出版社、広告制作会社勤務を経てフリーランスのライターに。週刊誌・月刊誌等で俳優などのインタビューを手掛けるほか、ドラマに関するコラムを様々な媒体で執筆中。主な著書に、『大切なことはみんな朝ドラが教えてくれた』（太田出版）、『KinKi Kids　おわりなき道』『Hey! Say! JUMP　9つのトビラが開くとき』（ともにアールズ出版）など。

田幸和歌子

自民党派閥の裏金問題で、安倍派幹部は全員不起訴となった。その後、この「５人組」に関する審査申し立てを市民団体が行い、検察審査会が受理したことが報じられた。この「検察審査会」を舞台にしたドラマが話題だ。

裏金問題立件見送…「力を持たない民が大きな変化を」元テレビ東京Pが『ジャンヌの裁き』に込めた思い

あなたへのオススメ

関連記事